El poder de TikTok está en interpretar la cultura y el contexto
Se ha transformado en un formidable maquinaria para contar historias vinculadas a la política, y eso va a ir en aumento. Así lo describe Dereck Robertson
El futuro de TikTok está en juego mientras el Senado de Estados Unidos evalúa si aceptar la venta forzosa de la plataforma aprobada la semana pasada por la Cámara de Representantes.
A pesar de que se habla frecuentemente de la ley como una prohibición (y podría serlo, si China desconecta en lugar de permitir que ByteDance venda la aplicación), hay muchas razones para creer que TikTok sobrevivirá más o menos como está.
Es posible que el Senado nunca apruebe el proyecto de ley; una ley firmada podría perder un recurso constitucional ante los tribunales.
En cualquier caso, la inmensamente popular plataforma de vídeo seguiría ampliando su papel en la política global.
Entonces, incluso con la aplicación amenazada, vale la pena preguntarse cómo será realmente un futuro político que incluya a TikTok.
Hay menos investigaciones sobre el impacto de TikTok en la política que sobre sus predecesores más establecidos como Facebook o Twitter.
En otras palabras, como en otras plataformas de redes sociales, el extremismo paga.
Esto concuerda en gran medida con mi propia experiencia. Durante un día completo en 2023, experimenté para la revista POLITICO recibiendo mis noticias exclusivamente a través de TikTok. Rápidamente me enteré de que Klaus Schwab, del Foro Económico Mundial, estaba planeando confiscar mi propiedad y alimentarme a la fuerza con insectos, distrayéndome todo el tiempo orquestando la guerra en Ucrania. (No estoy inventando estas historias).
Entonces, si tu única razón para estar en TikTok es hacer política, probablemente estés haciendo alguna forma de política extrema, o al menos imitando a los extremistas. (Vea la cuenta de TikTok del presidente Joe Biden, líder centrista de toda la vida, que comenzó con un guiño irónico a las teorías de conspiración de derecha y al meme “Dark Brandon” que imita al extremista).
Esto se debe a que la plataforma premia la novedad, hasta cierto punto. incluso en mayor medida que plataformas como Facebook o Twitter, en parte debido a que su base de usuarios es extremadamente joven ; en parte debido a la naturaleza hiperdirigida y reveladora de identificación de su algoritmo.
A veces, la “novedad” es un paso de baile divertido que se vuelve viral . A veces, sin embargo, es la propaganda de Osama bin Laden , que se volvió viral en la plataforma tras los ataques de Hamás del 7 de octubre.
El contenido llamativo sobre la vida cotidiana es una cosa cuando se trata de un “truco” de limpieza de la cocina, y otra muy distinta cuando se trata de un usuario parado en su cocina reflexionando malhumorado sobre la experiencia de “Tratar de volver a la vida normal después de leer la Carta de Osama bin Laden”. a Estados Unidos' y darnos cuenta de que todo lo que aprendimos sobre Medio Oriente, el 11 de septiembre y el 'terrorismo' era una mentira”, como informó el New York Times en noviembre.
¿Es todo esto un complot de Beijing? Eso es lo que dicen los críticos, pero la evidencia que muestra la manipulación deliberada del algoritmo de TikTok es, en el mejor de los casos, tangencial . El mayor poder disruptivo de TikTok bien puede provenir de aprovechar y amplificar lo que está latente en la cultura estadounidense, aprovechar el comportamiento de los usuarios y brindarles más de lo que quieren , sin importar qué empresa posee sus datos.
En nuestro entorno mediático actual, marcado por la falta de cualquier forma de control , el mismo deseo de novedad, excitación e indignación que hizo que Bin Laden se volviera viral inevitablemente se retroalimentará.
"TikTok es mi Google", dijo una persona que llamó a la Cámara de Representantes protestando por la venta forzosa después de que se le preguntara dentro de la aplicación . "Ya ni siquiera uso Safari o Google... Aprendo en TikTok más de lo que aprendo en la escuela. "
Entonces, si los formuladores de políticas se toman en serio la idea de reducir la cantidad de información errónea en TikTok y el actual enfoque de fuerza contundente no funciona para acabar con ella, ¿qué deberían hacer?
Una posible palanca sería simplemente hablar con la empresa. Facebook y Twitter (en su encarnación anterior a Musk) hicieron importantes concesiones a las solicitudes gubernamentales de moderación de información falsa en torno a las elecciones o la pandemia de Covid-19, sentando un precedente eficaz para que las plataformas funcionen bien en la era del naciente “techlash”. .”
Sin embargo, esa ventana no está abierta en este momento: desde octubre, la Corte Suprema ha presentado no menos de cinco casos que cuestionan la constitucionalidad del rechazo del gobierno al contenido de las redes sociales, ahuyentando a los funcionarios que podrían verse tentados a criticar directamente.
El caso más reciente contra la administración puede parecer condenado al fracaso , pero es probable que el tribunal no se pronuncie hasta dentro de unos meses. Y los casos reflejan una reacción general contra la moderación de contenido por parte de la derecha y de muchos miembros de la comunidad tecnológica, en particular cuando Elon Musk decidió destripar las oficinas de seguridad y moderación de Twitter después de su adquisición y la publicación de los correos electrónicos de sus ex ejecutivos. .
El propio Musk no es fanático de la medida actual contra TikTok y escribe en X que "no se trata solo de TikTok, ¡se trata de censura y control gubernamental!". (énfasis en el suyo). No es sorprendente que un ideólogo futurista y renacido (sin mencionar un importante socio comercial chino ) como Musk dé la bienvenida al futuro más caótico e impulsado por la identificación de los medios y la política que prometen plataformas como TikTok.
Dada tanto la forma en que funciona la aplicación como la actitud cada vez más laissez-faire de los tribunales y las empresas de tecnología, en este momento el futuro que trae TikTok probablemente sea incluso más extremo que el presente.
